LEHRE Stadt|Land

Diskurs 01  Wo? Wie?

Wo? Wie? befragt die räumlichen Kontexte und möglichen Zugänge beim Erkunden, Erforschen strategischen Entwickeln und Implementieren. Mittelrand, Zwischenstadt, Stadt-Land, Urbanes Land, Rurbane Landschaften sind alles Begriffe aus dem aktuellen Stadt|Land-Diskurs, die hier miteinander in Bezug gesetzt werden sollen.

• CH Zürich/Muttenz/Basel  Dr. Andreas Nütten, yellow^z Urbanism Architecture + FH Nordwestschweiz (Architekt und Stadtplaner)
• Detmold  Prof. Kathrin Volk, TH OWL + TH Köln (Landschaftsarchitektin)
• Bonn  Valeska Flor, Universität Bonn (Kulturanthropologin)

Diskurs 02  Wohin? Wie?

Wohin? Wie? erörtert mögliche Methoden und Instrumente, um gemeinsame und zukunftsfähige Bilder und Identitäten zu entwickeln.

• Biberach  Prof. Ute Margarete Meyer, HS Biberach (Architektin und Stadtplanerin)
• München  Reg.-Bm. Imke Mumm, Stadt der Vielen (Stadtplanerin)

Diskurs 03  Wer? Wie?

Wer? Wie? fragt nach unterschiedlichen Akteuren, die an transformativen Prozessen beteiligt sind.

• Hamburg  Astrid Großmann, urbanista (Stadtplanerin)
• Wuppertal  Matthias Wanner, Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie (Psychologe)
• CH Winterthur  Prof. Dr. Stefan Kurath, ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften (Architekt und Stadtplaner)

Diskurs 01  Stadt durch Akteure. Projektentwicklung, Prozesse, Verfahren

• Stuttgart  Marta Toscano, Studio Malta (Freie Architektin)
• Berlin  Konrad Braun, ZUsammenKUNFT Berlin eG (Architekt und Kaufmann)
• Stephanskirchen  Rudolf Finsterwalder, Finsterwalder Architekten + Landlmühle (Architekt)

Diskurs 02  Transformation. Setzungen, Spielregeln, Offenheit

• Braunschweig  Lena Bruns, Amsel Kollektiv + ecovillage Hannover (Architektin)
• Apolda  Katja Fischer, IBA Thüringen (Architektin)

Diskurs 03  Bodenpolitik und Gemeinwohl. Eigentum, Vergabe, Teilhabe

• Berlin  Dr. Sabine Horlitz (Architektin und Stadtforscherin)
• Hattingen (Ruhr)  Rolf Novy-Huy, Stiftung trias (Bankkaufmann)
• Ulm  Ulrich Soldner, Stadt Ulm (Beauftragter des Oberbürgermeisters für Bodenpolitik und regionale Netzwerke)

01  Maps, Mapping and Map making in the Digital Age  > NL Amsterdam  Joost Grootens, Studio Joost Grootens

02  Landscape as Infrastructure  > NL Amersfoort  Pieter Schengenga, H+N+S Landschapsarchitecten

03  City as Metabolism  > NL Amsterdam  Bas Driessen, FABRICations.

04  traffic space = public space  > BE Brüssel  Stefan Bendiks, Artgineering

05  Reweaving the Urban Carpet  > BE Brüssel  Joachim Declerck, Architecture Workroom Brussels

06  Boden. Nicht ohne Grund  > Aachen  Frauke Burgdorff, Deutsche Akademie für Städtebau und Landesplanung. Mitglied des Ausschusses für Bodenpolitik

01  Wie definieren Sie räumliche Transformation? Welche Rolle spielt dabei Stadt|Land?

In Mitteleuropa bilden Stadt und Land eine komplementäre Einheit, ein untrennbares räumliches und systemisches Gefüge. Im Sinne der nachhaltigen Raumentwicklung gilt es, die strukturellen lokalen Potenziale von Stadt (urbane Lebensweise, Angebotsvielfalt) und Land (Flächenpotenziale, Regenerationsraum) auf dem Weg zu widerstandsfähigen Stadtregionen zusammen zu denken und koordiniert in Wert zu setzen.

02  Welche Zukunftsthemen erscheinen Ihnen zentral im Raum- und Transformationsdiskurs?

Zivilgesellschaftliche Aspekte des Tauschens, Teilens und der Teilhabe. Änderungen von Lebensweise und „Verzicht“ mit Mehrwerten zu verbinden und dies aktiv zu vermitteln. Ko-kreative Prozesse, um Ziele der Transformation breit abzustützen, um über Akzeptanz hinaus Akteure einzubinden und auf diese Weise Vielfalt, soziales Engagement und lokale Identitätsbildung zu fördern.

03  Wie muss sich dieArchitektur- und Planungslehrezukünftig verändern, um sich denheutigen und zukünftigenHerausforderungen zu stellen?

In Verbindung mit zeitaktuellen Fragestellungen das Entwerfen als analytische und reflexive Methode verstehen und trainieren, die über ein Set an Kriterien vergleichbare Varianten liefert, um Möglichkeiten eines Objektes/eines Ortes/eines Areals/einer Stadt/einer Landschaft/einer Infrastruktur oder gesellschaftlicher Fragen aufzuzeigen und zu testen. Dabei digitalen Werkzeugen und Systemen mit gesunder Skepsis begegnen.

01  Wie definieren Sie räumliche Transformation? Welche Rolle spielt dabei Stadt|Land?

Alltägliche Lebenswelten unterliegen umfassenden sozioökonomischen und kulturellen Transformations- und Aushandlungsprozessen, die vor allem auch vor räumlichen Fragen nicht Halt machen. Vor dem Hintergrund zunehmender Modernisierung, Europäisierung und Globalisierung positionieren sich Regionen – urban, suburban und ländlich – immer wieder neu und agieren über historische Legitimation, gegenwärtigen Diskurs und zukunftsgewandter Imagination. […]

02  Welche Zukunftsthemen erscheinen Ihnen zentral im Raum- und Transformationsdiskurs?

Innovative Entwicklung von nachhaltiger, inklusiver, politischer Teilhabe sowie der Aufbau von ebenfalls nachhaltigen, inklusiven aber auch transdisziplinären und transgesellschaftlichen Wissensnetzwerken unterstützen die Aushandlung von räumlichen Transformationsprozessen.

03  Wie muss sich dieArchitektur- und Planungslehrezukünftig verändern, um sich denheutigen und zukünftigenHerausforderungen zu stellen?

Die Menschen für die geplant wird, dürfen nicht vergessen werden. Frei nach der post-kolonialen Diktion „Can“ oder vielmehr „Let the Subaltern speak“ sollten Planungsprozesse nie in hegemonialen Diskursen enden. Hier müssen lokale Akteur*innen engmaschig eingebunden werden.

01  Wie definieren Sie räumliche Transformation? Welche Rolle spielt dabei Stadt|Land?

[...] Die sind in diesem vermeintlichen Gegensatzpaar [...] im Wandel. Bilder [...] sind in unterschiedlichsten Perspektiven ausreichend vorhanden. Die gewünschte Kategorisierung oder Klarheit gibt es nicht. Aber genau das ist hier dann die Transformation. [...] Der Raum, seine Funktion, seine Nutzer, seine Gestalt, seine Rezeption, seine Interpretation verändern sich stetig. [...]

02  Welche Zukunftsthemen erscheinen Ihnen zentral im Raum- und Transformationsdiskurs?

Architektur und Planung wird die „Herausforderungen“ nicht alleine lösen. Konnte dies noch nie und wird es auch nie können. Ergo: Interdisziplinär – Kooperierend – Reflektierend.

03  Wie muss sich dieArchitektur- und Planungslehrezukünftig verändern, um sich denheutigen und zukünftigenHerausforderungen zu stellen?

Zentral steht für mich die Frage: „Wie wollen wir in Zukunft leben?“.Die Themen sollten sichaus der Beantwortung dieser Frage ergeben und Handlungsfelder und Instrumente sein, unsere Zukunft zu entwickeln.

01  Wie definieren Sie räumliche Transformation? Welche Rolle spielt dabei Stadt|Land?

Wie können Räume und Strukturen so umgestaltet werden, dass sie zu einer zukunftsfähigen Gesellschaft beitragen? Dabei orientiere ich mich [...] an den drei Hauptdimensionen: Erhalt natürlicher Lebensgrundlagen, Teilhabe und Eigenart.

02  Welche Zukunftsthemen erscheinen Ihnen zentral im Raum- und Transformationsdiskurs?

Innerhalb Deutschlands und Europas kann ich mich stark mit der jüngst veröffentlichten Neuen Leipzig Charta identifizieren. Darin zentrale Schlagwörter sind: just, green und productive.

03  Wie muss sich dieArchitektur- und Planungslehrezukünftig verändern, um sich denheutigen und zukünftigenHerausforderungen zu stellen?

Planer*innen und Architekt*innen müssen noch fähiger sein, standardisiertes Wissen mit lokalen Eigenheiten in Bezug auf Raum und Prozesse zu verknüpfen. Diese Prozesse können vielfältig, kreativ und legitimierend durchgeführt werden, hierzu werden Moderations-, Kreativitäts- und Konfliktmanagementkompetenzen benötigt. Planer*innen und Architekt*innen müssen noch viel fähiger werden, die planetarischen Leitplanken in ihr Denken zu integrieren und zukunftsfähige Strukturen und Gebäude zu entwickeln.

01  Wie definieren Sie räumliche Transformation? Welche Rolle spielt dabei Stadt|Land?

Siedlungs- und Landschaftsräume stellen ein untrennbar miteinander verknüpftes Ganzes und kein Gegensatzpaar dar. Räumliche Transformation muss das Ganze bedenken und bestehende „Logiken“ nach und nach in nachhaltige „Logiken“ wandeln.

02  Welche Zukunftsthemen erscheinen Ihnen zentral im Raum- und Transformationsdiskurs?

Freiheit. Gleichheit. Brüder*(und Schwester:))lichkeit zum gemeinsam verantwortlichen Umgang mit Ressourcen.

03  Wie muss sich dieArchitektur- und Planungslehrezukünftig verändern, um sich denheutigen und zukünftigenHerausforderungen zu stellen?

Lehre muss berücksichtigen, dass Entwicklungen nicht linear verlaufen und disruptive Ereignisse wahrscheinlich sind. Planer*innen sind Fragesteller*innen und keine Dienstleister*innen.

01  Wie definieren Sie räumliche Transformation? Welche Rolle spielt dabei Stadt|Land?

Räumliche Transformation ist gesellschaftlicher Wandel, der im Raum sichtbar wird. Die großen Transformationen gelingen nur mit dem Blick auf den ganzen Raum inklusive urban-ruraler Verknüpfungen.

02  Welche Zukunftsthemen erscheinen Ihnen zentral im Raum- und Transformationsdiskurs?

Nachdenken über die Stadt von übermorgen. Integriert – Gemeinsam – Inklusiv.

03  Wie muss sich dieArchitektur- und Planungslehrezukünftig verändern, um sich denheutigen und zukünftigenHerausforderungen zu stellen?

Verständnis für die Komplexität von Räumen und den Prozessen dahinter. Lust darauf machen, Räume zu verändern und eigene Positionen zu entwickeln. Räume lesen und verstehen lernen und komplexen Fragestellungen widmen.

01  Wie definieren Sie räumliche Transformation? Welche Rolle spielt dabei Stadt|Land?

Ich verstehe es als das Resultat gesellschaftlicher Aushandlungsprozesse zwischen stetigem Wandel und relativer Permanenz, idealerweise mitbestimmt durch städtebauliche Praxis unabhängig von geografischer Verortung.

02  Welche Zukunftsthemen erscheinen Ihnen zentral im Raum- und Transformationsdiskurs?

Realisierungschancen städtebaulicher und architektonischer Praxis verbessern. Struktureller Wandel und stadträumliche/ortsbauliche Herausforderungen in den Innenstädten, Dorfkernen und inneren Peripherien. Ressourcenverbrauch mindern und Widerherstellen lokaler Wertschöpfungsketten beim Bauen und Gebrauchstauglichkeit öffentlicher Räume verbessern für eine integrale Gesellschaft.

03  Wie muss sich dieArchitektur- und Planungslehrezukünftig verändern, um sich denheutigen und zukünftigenHerausforderungen zu stellen?

Architektur und Städtebau haben sich vornehmlich um die Ideengeschichte und kaum um die Wirkungsgeschichte gekümmert. Das hat dazu geführt, dass es zwar Myriaden an Ideen gibt, wie Stadt auszusehen hat, tatsächlich aber die heutigen Stadtlandschaften wenig damit zu tun haben. Eine zukunftsfähige Praxis und Lehre muss sich nebst dem Entwickeln von Ideen auch mit den Verkürzungen, Verbindungen und Verlängerungen von Handlungsketten kümmern.

01  Wie definieren Sie räumliche Transformation? Welche Rolle spielt dabei Stadt|Land?

Viele Herausforderungen, vor denen unser Planet steht – sei es die Klimakrise, die Ressourcenwende, der demografische Wandel, die digitale Transformation, Migrationsbewegungen, sozio-ökonomische Polarisierung etc. – haben starke Auswirkungen auf den Raum und auf die gebaute Umwelt. Sie gehen häufig mit Interessen- und Zielkonflikten einher. Diese Veränderungsprozesse durch Planung zu steuern, dafür zu sorgen, dass sie größtmöglich im Sinne des Gemeinwohls, nachhaltig und resilient ablaufen, ist für mich räumliche Transformation. Bei vielen stadt- und raumplanerischen Debatten wurde der ländliche Raum in den vergangenen Jahrzehnten ausgeblendet. Mittlerweile zeichnet sich jedoch ab, dass im ländlichen Raum viele Chancen liegen und dass die Städte den ländlichen Raum brauchen, z.B. um erneuerbare Energie zu erzeugen oder um regionale Kreislaufwirtschaft zu stärken. Gebraucht werden ein Zusammen-Denken von Stadt und Land, ein gegenseitiges Verständnis, eine Kooperation, um die räumliche Transformation zu bewältigen.

02  Welche Zukunftsthemen erscheinen Ihnen zentral im Raum- und Transformationsdiskurs?

• Bestandsentwicklung, ressourcenschonendes Bauen, Recycling von Gebäuden
• Die „Stadt der kurzen Wege“, die Verkehr vermeidet, für alle Generationen ein möglichst selbstbestimmtes und ressourcenschonendes und dennoch urbanes Leben ermöglicht, … anderes Label ist 15-Minuten-Stadt
• Die Auswirkungen der digitalen Transformation, v.a. Automatisierung und KI, auf die räumliche Entwicklung

03  Wie muss sich dieArchitektur- und Planungslehrezukünftig verändern, um sich denheutigen und zukünftigenHerausforderungen zu stellen?

• Welche (neuen) Fähigkeiten brauchen Architekt*innen und Planer*innen, wenn in Zukunft viele standardisierte Aufgaben durch KI erledigt werden? Ich habe darauf auch noch keine Antwort, aber die aktuellen technologischen Veränderungen werden unsere Berufsfelder sicher radikal verändern
• Weg vom Wachstums- und Neubau-Denken hin zu einer radikalen Bestandsentwicklung, Umgang mit begrenzten Ressourcen in jeglicher Hinsicht (Material, Fläche, Geld, Energie, Fachkräfte …)
• Lebenslanges, kontinuierliches und berufsbegleitendes Lernen ist unerlässlich
• Planer*innen sind Change Manager*innen – hierfür notwendige Kompetenzen der Organisationsentwicklung, Prozessgestaltung etc.  gehören zunehmend in das Feld der räumlichen Planung

Joost Grootens is a graphic designer, researcher and educator. His studio SJG designs books, maps, typefaces, spatial installations and digital information environments for publishers like Lars Müller Publishers, nai010 publishers, Park Books, Phaidon press; and educational and research institutes like ETH Zürich, Future Cities Laboratory Singapore, KADK Copenhagen, TU Delft. Grootens leads the masters programme Information Design at Design Academy Eindhoven, and university lecturer at the Academy of Creative and Performing Arts of Leiden University and University of the Arts The Hague. Since 2015 he is a PhD candidate researching the transformation of the fields and practices of graphic design and map design resulting from technological changes in tools to record, create, edit, produce and distribute visual information.